信任度低於50%，具體低到多少沒好意思公佈，但可以肯定地說，從蘇丹紅事件到光明奶醜聞，從臟哈根達斯到甲醛門風波，近幾個月食品不安全事件的接連爆炸，這個“低於50%”一定非常低！——其實，對這個數據，筆者最關心的不是“到底低到什麼程度”，而是有關部門如何面對這種低，能輕飄飄地一說瞭之嗎台中高級月子中心推薦？
而顯然，消費者對任何一類食品安全性的信任度均低於50%，這是一個明確的政治信號——對市場監管部門工作的不信任：如果商人都是活雷鋒的話，就無需市場監管部門存在瞭，商人的私惡在食品市場中泛濫成災，這表明市場監管部門的工作沒有做好——既然權力源於公眾賦予，公眾又表達出瞭不信任，有關部門就應該給公眾一個負責的說法：道歉或者辭職。
相關專題：媒體觀點
中國經濟時報：信任度低於50%為何無官辭職
台中月子中心比較 消費者對任何一類食品安全的信任度均低於50%——如果在一些歐美國傢語境中，這一定是個爆炸性的政治數據，信任度低於50%，這意味著什麼？意味著半數以上的消費者對政府的食品安全工台中產後護理之家推薦作投瞭不信任票，而公眾的信任度常常是評價政府部門工作一個相當核心的指針——與“信任度過低”相連的，必然是相關官員的引咎道歉甚至辭職。
為“信任度過低”而引咎道歉甚至辭職，這體現瞭一種勇於承擔責任的政治文明，一種尊重民意敬畏民意的政治道德。
在我們官員的語境中，消費者對任何一類食品安全的信任度均低於50%，這似乎僅僅是一個“經濟數據”，是一件無關政治的小事，可以輕飄飄地一筆帶過一說瞭之，把這個數字公佈出來就算是“尊重民意”瞭。
如此輕飄地看待一個如此重要的民意表達，低於50%的食品安全不信任案下，無人引羞道歉，無人引咎辭職，無人視之為一個牽扯到自身烏紗帽的政治數據——這體現出問責制度的缺位和官員責任意識的缺失。
在馬斯洛安全需求層次中，對安全的需求屬於人性最基本的需求之一；在許多自由制度的權利序列中，免於恐懼的自由又被列於相當重要的位置——而飲食又是支撐一個人生存“無之必不然”的東西，所以“食品安全”在每個人的生存需求中又處於首台中月子中心月子餐當其沖的地位，為瞭總體性的“食品安全”，人們願意交更多的稅、讓渡出一些個人權利交由政府，賦予政府管理食品市場的權力——保障食品安全、維持公眾對飲食安全感是政府應盡的一種義務。台中月子中心介紹
據新華社7月18日電，商務部部長助理、全國三綠工程工作辦公室主任黃海18日在北京說，近年來由於大力推行瞭許多制度，國內食品安全形勢總體趨於好轉，市場把關作用得到加強。但形勢依然嚴峻，食品衛生平均不合格率仍達8%左右，蔬菜農藥殘留超標率約為7%，據調查，消費者對任何一類食品安全性的信任度均低於50%。然後稱“商務部將采取切實有
無人辭職，甚至無人道歉，如此輕飄地一說瞭之，這是長期養成的一種習慣，更是一種“超穩定烏紗體制”的病癥。
效措施進一步提高質量水平”雲雲。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
